2月4日，山东省干细胞工程技术研究中心主任李建远在向记者讲解实验过程。张寒 摄
新闻回顾：
“我不说我的成果的地位如何，这个应该由专家来说。”昨日，山东省干细胞工程技术研究中心主任李建远，对其克隆人类胚胎成果的评价很谨慎。他说，现在只能说是国内首次在国际上公开发表文章的人类体细胞克隆胚胎。
对于李建远的科研成果，华南干细胞与再生医学研究所副所长赖良学认为，该成果有意义，但不是重大意义。对于为什么国内有的实验室没有做出来，赖良学认为，卵细胞比较难获得是一个方面。李建远认为这确实是一个原因，更重要的还他的实验室基础好。
李建远提供的论文中文版中称，囊胚形成的第二天就提取DNA进行遗传性鉴定，剩余的DNA标本专人保存供复查用。李建远说，标本还存在实验室的冰柜中。他表示若有专家愿来鉴定，他并不拒绝。而他此前提到的待专家鉴定，不是直接鉴定标本，而是指科技厅对成果和论文进行鉴定。
对于这项成果的意义，李建远认为，达到克隆性治疗研究的重要一步，建立了一个克隆的平台。其余不愿多谈。他说他等待专家的评价。(记者张寒)
焦点1 创新？非首创？
去核技术“不算首创”
在李建远的成果介绍中，他着重讲了两项创新。
一是三维偏振光仪准确定位卵细胞纺锤体(核DNA)，再用微激光对卵子的透明带打孔，精确剔除卵母细胞核。也就是说去核技术创新。这种技术相对来说提高了精度。
第二个创新，是此次李建远用帕金森患者的淋巴细胞为供体获得了胚胎。他说他之前没有看到有人用淋巴细胞来培育胚胎。他说用成纤维体细胞和用淋巴细胞实验起来差别不大，相对来说成纤维体细胞好做一点，但基本上是差不多的。该技术李建远曾申请过专利，但是由于当时不再受理这方面的专利，未申请成功。
中科院动物克隆专家陈大元表示，用这种技术去定位和打孔，并不算首创，有的实验室也在用，比如上海就有。他说分开来，这些技术都有人在用，只是李建远结合在了一起。
李建远也说这项技术算不上重大创新。但是他没在公开发表的杂志上看到有人用这种技术去人卵的细胞核。
焦点2 技术落伍？尖端？
“老技术也有其优势”
对于网上有人质疑李建远此次实验技术落后，很多人已不研究该技术。对此说法，陈大元表示，“不应该这么说”，但不也能说完全错。
他说从20世纪末到21世纪，这个技术一直在做。虽然现在有一个IPS(诱导多能干细胞)新技术，是一个发展热门，但并不代表老的技术要被取消。新的技术要经很多年发展，而老技术也有其优势。两项工作在研究中互相影响。
不过，日本的新技术相对有其先进性，体细胞在体外变成胚胎干细胞，人为可以控制，所以可能更热门一些。
李建远表示，这是两种途径，各研究各的，不存在谁取代谁。“胚胎核移植克隆还只是走了一小步，还有很多工作没完成。”他认为新的技术不可能完全取代这种研究方法。
有媒体曾报道陈大元在克隆胚胎介绍会上曾表示，李建远此次成果是尖端性成果。昨日，陈大元表示，说尖端有点高了。
焦点3 并不难？有难度？
“不难怎么没人发表文章”
华南干细胞与再生医学研究所副所长赖良学认为，培育到李建远所达到的这一步并不困难。以前在有的会议上也有专家说过培育出囊胚。也有专家在国内发表文章。据悉，2003年科学家卢光琇曾在国内期刊发表文章，培育出囊胚。但当时没有做鉴定，而鉴定对于克隆胚胎来说非常重要。
有不愿透露姓名的专家称，其实到李建远这一步不困难。更困难的是下一步形成细胞系。
对此，李建远回应，如果不困难，为什么没有人发表文章？为什么到现在才有美国一家公司和自己的实验室有文章出来？
他称这个工作还是有难度的。他说其实自己的实验室在2002年到2003年就做出来过，但是那时候还不稳定。直到2007年10月份实验才比较成熟。
信息港微信公众号
信息港官方微博